陈先发文
国务院虽三令五申禁止乱收费，但目前许多地方乱收费现象仍然存在，“费挤税”现象亟待引起重视。 安徽省六安地区税务部门的调查表明，全区经物价部门批准的收费项目有30多种，但实际收费的名目仍有50多种，被乱收的费种隐蔽性较强。 合肥市地税局的调查表明，这个市纳税户的平均税费比为1比1．8，个体私营企业和交通运输业税费比分别达到1比3．2和1比5．95。其它一些行业分别为，服务业为1比1．04、娱乐业为1比2，费比税重成为普遍现象。黄山市对歙县深渡镇的调查表明，这个镇私营企业平均年交费占税费总额的78％，国税和地税加起来才占22％。 乱收费直接侵蚀了税基。据六安地区测算，全区去年有1．7亿元本该通过征税纳入国库的财政收入被费“挤”掉了。 “费挤税”一方面制约了纳税户发展经济的积极性，另一方面使非税收入占财政收入的比重过高，影响了财政质量，使可用财力不能够随财政规模的扩大而同步增加。 “费挤税”现象还助长了逃税之风。据安徽省有关部门测算，目前许多商品综合毛利达不到10％，而税费总额超过10％，不想关门的经营者势必考虑逃税。加之有些部门尤其在农村假借税名收费，大大损伤了依法纳税的积极性，也助长了收税费中的腐败之风。
 |
